021-61111889

17721173558

 

让企业拥有称心的服务

 

侵犯知识产权案件办案难题需重视
来源: | 作者:业务部 | 发布时间: 2015-03-28 | 1986 次浏览 | 分享到:
2010年至2013年,广东省佛山市南海区检察院共受理公安机关提请批准逮捕的侵犯知识产权案件142件207人,提起公诉149件273人,其中假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪等案件尤为突出。

  科学把握推定“明知”的认识标准。“明知”不等于确知,不要求行为人表示自己已经明确知道正在实施假冒注册商标的犯罪行为,只要行为人应该知道 所生产销售的是假冒注册商标的商品即可。比如该院办理的一起案件中,向某接受肖某的来样定货,按其提供的正品GUCCI钱包做一批一样的,在未取得授权的 情况下生产了2000多个钱包。但向某辩称自己不知道GUCCI是注册商标,以为是肖某自己的。承办人认为,向某有多年加工箱包经历,而且在接受委托时对 方并没有出具相应的生产商品手续,因此其应当知道GUCCI为他人商标。对于推定“明知”的认识标准,笔者建议可把握三点:一是结合犯罪嫌疑人所从事行业 经历、心智水平对其是否“明知”加以评判;二是不能完全依赖犯罪嫌疑人、被告人的口供来认定其主观方面的认知;三是结合商品销售价格、会计账目、委托证明 等全面取证;四是看案件中交易地点是否不属于正常地点,进货或加工价格是否明显偏低等。

  分情形做好侵权产品数额的认定。实践中,在无法查清侵权产品销售价时,多以被侵权单位出具的价格证明或物价部门出具的与正品价格相同的鉴定结论 作为涉案数额的认定依据。这造成量刑时难以选择适当的刑罚,还会造成犯罪既遂、未遂被造假,以及对犯罪未遂的量刑比犯罪既遂反而更重的情况。笔者建议应分 情况处理:案件中既有涉案物品的鉴定意见,又有犯罪嫌疑人关于销售价格的稳定供述时,应当坚持有利于犯罪嫌疑人、被告人的原则,采用就低认定的方法计算销 售价格。只有经过二次退查后,仍不能查清侵权产品的标价和实际销售价格时,才以侵权产品的市场中间价作为认定货值金额的依据,但在量刑时应综合全案慎重考 虑。

  统一共犯的认定标准。坚持刑法的谦抑性原则,对非法制造假冒注册商标产品的一般雇佣人员进行综合考虑,对初犯者适当减轻其刑事责任;对于从事生 活照顾类的人员,如看门人、做饭者等,因为其本身并不追求非法目的,看门、做饭的行为并非实质性地参与犯罪,因此不应作为处罚对象。

  (作者单位:广东省佛山市南海区人民检察院)

  (原标题:侵犯知识产权案件办案难题需重视)

新闻内容调查
您对我们提供的哪些新闻内容感兴趣
您对我们提供的哪些新闻内容感兴趣
  • 最新的公司优惠活动
  • 国家相关税收优惠政策
  • 公司最近的经营状况
  • 公司经营的相关知识与法律法规